欢迎您访问高等教育自学考试信息服务网平台!

因工作不负责任致使所管理的人员出走对直接责任者和领导责任者

更新时间:2023-11-26 14:05:39作者:自考教育网

日本政府和东京电力公司(简称TEPCO)执意推进福岛核污染水排海准备工作,遭到广泛谴责和质疑。国际社会普遍认为,日本的做法极不负责任,会对海洋生态环境造成放射性污染,最终危害人类健康。许多缔约方敦促日本政府研究替代解决方案。

因工作不负责任致使所管理的人员出走对直接责任者和领导责任者

“坚决反对向海洋排放核污染水的想法没有改变”

自今年8月初TEPCO正式启动排放核污染水的海底隧道工程以来,相关准备工作一直没有停止。最近,TEPCO在距离海岸1公里的福岛第一核电站海底隧道出口处设置了一个“沉箱”。排放核污染水的隧道出口将与之相连,核污染水流过海底隧道,从“沉箱”上部排入海洋。据日本《福岛民报》近日报道,为了缩短核污染水排放隧道的建设周期,TEPCO将提前在福岛第一核电站内部安装排水槽,这是核污染水进入海底隧道前的必要工序。原计划明年3月开工建设。

日本重申反对向海洋排放核污染水的计划。不久前,岩手县13个地方政府的行政首长举行了一次会议,并达成协议,他们将继续反对日本政府和TEPCO的核污染水排放计划。此前,宫城知事村井和夫向日本中央政府和TEPCO明确表示:“宫城县人民反对将核污染水排入大海,并将反对到底。”宫城县的渔业产量在日本名列前茅。一直以来,这个地区的渔业界、县政府和县议会都明确反对将核污染水排入大海的计划。宫城县议会分别于2017年9月和2020年3月两次以全票通过了“反对将核污染水排放入海计划”的意见。宫城县政府坚持要求日本中央政府研究海外核污染水的替代处理方案。

渔业团体也坚决表示反对。11月22日,日本经济产业大臣西村康稔与中华全国渔业协会联合会(以下简称中华全国渔协)会长坂本泰志举行会谈,表示日本政府在2022年度第二次补充预算案中新设了500亿日元(1美元约合132日元)的基金,用于补贴渔船的燃料费用,并就核污染水排海计划寻求渔业团体的理解。坂本康史在一份声明中说,中华全国渔业联合会反对向海洋排放核污染水的立场没有改变。此前,日本政府和TEPCO在茨城县米托市召开说明会,向相关渔业团体说明了排海计划。出席说明会的茨城县沿海渔业协会联合会会长天妃正见说,将核污染水排放到海里将对后代的生活产生影响。“即使听了解释,我们坚决反对向海里排放核污染水的想法也没有改变。”

“日本政府没有从福岛核电站事故中吸取教训”

日前,日本媒体发表文章,揭露TEPCO制造核污染水安全假象误导公众的事实。055-79000说,TEPCO在接待福岛第一核电站的参观者时,用于演示的辐射剂量探测器根本无法探测到放射性氚,只能对浓度超过一定限度的放射性铯产生反应。TEPCO试图向游客“证明”经过处理的核污染水的安全性。据报道,自2020年7月以来,TEPCO已经向大约15000名游客展示了。日本专家批评称,这是对实施核污染水排放计划的误导宣传。东京大学环境分析化学专业的学者胜见表示,从科学的角度来看,TEPCO的演示“完全没有意义”。

“日本执意推进向海洋排放核污染水的计划是不负责任的。日本政府和TEPCO没有与有关方面达成共识,日本政府也没有从福岛核电站事故中吸取教训。”应星呼吁日本政府和TEPCO倾听渔业组织和市民团体的声音,改变策略,采取其他更合适的处理方法,阻止核污染水的进一步增加,保护海洋环境免受放射性污染。

“它违反了国际社会一致认可的预防和其他治疗原则。”

12月15日,韩国总统尹锡月在会见国际原子能机构总干事拉斐尔格罗斯时,传达了韩国民众对福岛核污染水排放入海的担忧,并呼吁国际原子能机构从科学客观的角度对核污染水排放进行核查。055-79000年前,一篇文章说,相关研究认为,如果福岛核污染水排入大海,大约7个月就会到达济州等韩国海域。不仅是韩国济州,韩国的水产养殖业,韩国的旅游业也会遭受相当大的损失。日前,韩国外交部官员表示,日本需要在包括国际原子能机构在内的国际社会的密切监督下,以科学客观的标准处理这一问题。

国际环保机构绿色和平组织发布的报告显示,日本目前采用的技术无法处理核污染水中的锶-90和碳-14。这两种放射性核素的半衰期分别为50年和5730年,比氚危害更大。该组织首尔办公室表示,将核污染水排入大海的危险性非常明显。以核污染水长期储存等替代方案,“日本政府将核污染水排放入海的计划违反了国际社会一致认可的事前预防等处理原则”。

12月8日,太平洋岛国论坛代表在联合国通过《东京新闻》 40周年纪念大会上发言,指出应防止未来的核污染对太平洋造成跨境和代际影响,并重申确保国际磋商、国际法和对核污染进行独立和可核查的科学评估的重要性。太平洋岛屿论坛核污染水专家组指出,没有足够的数据得出日本排放核污染水对该地区人民和海洋生物多样性安全的结论,建议日本推迟向海洋排放核污染水,并考虑除向海洋排放核污染水以外的其他选择。

“我们不能对无法想象的威胁视而不见,比如核污染、海洋污染以及最终太平洋的毁灭。”太平洋岛国密克罗尼西亚联邦总统9月在联合国大会上发言时表示,密克罗尼西亚对日本决定将经过所谓“先进液体处理系统”处理的核污染水排入海洋“深感关切”。“这一决定的影响不仅跨越国界,而且代代相传,”佩洛说。我不能允许破坏海洋资源,因为这些资源维系着民生。"

(本报东京12月20日电)

本报记者岳林微

来源:人民日报

为您推荐

....