高考总分900分是哪个省
2023-04-08
“不看成绩只看排名”？排名是怎么来的？没有积分，排名从何而来？
更新时间：2024-09-19 22:06:22作者：匿名
排名按照高考后的成绩确定。
如果一个考生的高考成绩是700分，那么其他人的成绩就不能高于700分。得分为700的学生排名第一，按照降序排列，得分为699的学生排名第二，得分为698的学生排名第三。
然而，高考有几千人，不可能每个分数只有一个人。假设有3人得分为700，5人得分为699，9人得分为698。这样的话，700分是第1名到第3名，699分是第4名到第8名， 698分是第9名至第17名。
我们把这个排名做成一个表格，就是下图左边的表格。
第一列是分数；第二列是累计人数；第三列是最高排名；第四列是最低排名。
右边的表格和我左边画的表格基本一样。右表是高考后省教育考试院公布的排名名单。这个表在不同的省份有不同的名称，有的叫一点表，有的叫逐段表，有的叫年级分布表，但内容是一样的。这些都是高考成绩的排名。
有三个重要问题需要强调：
首先，这个排名是全国排名吗？不。是城市排名吗？比如南京和广州的排名就不太一样。该排名只能是省、市、自治区级别的。
第二，这个排名准确吗？不。这是一个排名范围。具有相同分数的候选人被排名在一个共同的范围内，但不知道特定的候选人是在这个范围的前面还是底部，第一还是第十。不过，广东等少数省份的排名是准确的。
所以，不要看一点一截表。每个分数只有一个位置。事实上，排名是一个范围。一分钟一周期表上的位置正是该范围内的最低位置。
第三点是最重要的。
旧的高考分为文科和理科，排名是根据文科和理科来的。
新高考3+3模式中，排名不分文理科。所有候选人根据分数排名在一起。
新高考3+1+2模式的排名以物理和历史为主。
物理、化学和生物会有单独的队列吗？物理、地理和生物会有另一个队列吗？惯于。它们只是通过物理历史来分开，不会进一步细分。
只要第一选择的科目是物理，其他两门科目是什么并不重要，它们都会排在一起。历史也是如此。这意味着选物理的要排队，选历史的也要排队。
为您推荐
....
用户评论
这个排名真的靠谱吗？没有积分怎么就能确定排名呢？感觉这像是在玩文字游戏。
有7位网友表示赞同！
我一直觉得排名不能代表一切，成绩才是硬道理。没有积分的排名，我觉得不够公平。
有19位网友表示赞同！
排名这东西，有时候就是数字游戏，真正的能力和实力，光看排名是看不到的。
有16位网友表示赞同！
没有积分，排名从何而来？这让我对这种排名方式产生了怀疑。
有12位网友表示赞同！
排名重要，但成绩才是最重要的。如果没有积分，排名还有什么意义呢？
有18位网友表示赞同！
这排名是不是就是靠关系和运气？没有积分，这排名靠谱吗？
有10位网友表示赞同！
我一直觉得，排名不能完全代表一个人的实力。没有积分，这排名怎么衡量呢？
有8位网友表示赞同！
排名应该是基于积分来决定的，没有积分，这排名怎么让人信服呢？
有18位网友表示赞同！
这个排名制度太不科学了，没有积分，排名是怎么产生的？
有20位网友表示赞同！
没有积分，排名从何而来？这让我觉得这个排名很虚。
有20位网友表示赞同！
排名应该是有根据的，没有积分的排名，是不是就是随便排的？
有16位网友表示赞同！
这个排名制度太不合理了，没有积分，排名有什么参考价值？
有9位网友表示赞同！
我觉得这个排名制度有问题，没有积分，排名怎么公平呢？
有10位网友表示赞同！
没有积分，排名是怎么来的？这让我对这种排名方式产生了严重的质疑。
有10位网友表示赞同！
排名这东西，如果没有积分作为支撑，我觉得就是无稽之谈。
有9位网友表示赞同！
这个排名制度太让人费解了，没有积分，排名怎么来的？
有6位网友表示赞同！
没有积分，排名从何而来？这让我对这个排名的真实性产生了怀疑。
有16位网友表示赞同！
排名应该是基于实力和成绩的，没有积分，这排名怎么让人信服呢？
有5位网友表示赞同！